MAN UTD 1-3 CRYSTAL PALACE (vòng 2 Ngoại hạng Anh): Quỷ đỏ thua sốc, fan đòi sa thải Ole

Phân tích sau trận, Man Utd 1 – 3 Crystal Palace:

 Lúng túng trong build-up:

Cả trận United cố gắng triển khai bóng trong vô vọng.
Quỷ Đỏ cố gắng triển khai bóng từ cặp trung vệ ở giai đoạn đầu của build-up và họ không kéo defensive mid (McTominay) xuống tuyến dưới như khi có Matic. Trong khi đó, Palace ra sân với bộ khung 4-4-2 và 2 tiền đạo có thể che khoảng không cho các đường chuyền thẳng về cho hậu vệ United.
McTominay di chuyển không tốt là 1, chịu pressing không tốt là 2, vì thế để United có thể build-up giai đoạn 1 đúng ý muốn lại càng trở nên khó khăn hơn hết. Khi United ý định triển khai bóng từ hậu vệ biên, 2 tiền vệ cánh của Palace sẽ lao vào thực hiện pressing ép hậu vệ biên United thực hiện chuyền về.
Yếu tố gián tiếp làm cho build-up của United ‘như gà mắc tóc’ là việc cả Pogba và Bruno cùng lùi sâu để hỗ trợ tịnh tiến bóng ở giai đoạn 2 của build-up. Làm vậy đồng nghĩa United không thể chuyền thẳng lên vì không có ai ở BTL (khoảng trống giữa 2 tuyến đội bạn) để nhận bóng. Còn Pogba, anh tịnh tiến bóng không tốt.

Khung tấn công đơn điệu

Chắc hẳn các ông ai cũng biết United có cái bệnh [thuận tay trái] đúng không?
Đúng vậy, đặc biệt là ở trong hiệp 1, khung tấn công trái nhàm chán của United gần như không tiếp cận được khoảng trống ở 1/3 cuối sân. Trong hiệp đầu tiên, với việc hệ thống tấn công United gần như không xâm nhập được vào half-space của Palace khiến nỗ lực kéo dãn hàng phòng ngự đối phương KHÔNG đem lại chút thành quả nào, như hồi trận đấu với chính Palace tháng 6 mới đây.
Sau khi Greenwood vào sân, tình trạng ‘lệch đòn cân’ giảm hẳn nhưng United vẫn không thực sự phá vỡ được hàng phòng ngự tinh nhuệ của Palace.

Tranh chấp thất bại

Cả trận, United thực hiện 28 pha tắc bóng và đánh chặn, còn Palace là 47, dù họ nhiều vậy là hiển nhiên do tỉ lệ kiểm soát bóng của họ chỉ là 24%.
Nhưng điểm mấu chốt là: Palace tranh chấp thành công ở những điểm quan trọng, từ đó họ thỉnh thoảng có thể thực hiện chuyển đổi thế trận (điểm mạnh của Palace, với các máy chạy Zaha, Townsend sẵn sàng phản công).
Thực tế United không chiến thắng đa số tranh chấp đồng nghĩa họ khó có thể duy trì pressing lên hàng thủ Palace. Ngoài ra, khi United cố tấn công thì họ đồng nghĩa cực kì dễ tổn thương trước những tình huống phản công.
Song song với việc thiếu hiệu quả trong tranh chấp, hiệu quả của United ở 1/3 cuối sân cũng ba chấm tương đương. Không cơ hội nào mà họ tạo ra gần khu vực vòng cấm địa là hiệu quả.
Tóm gọn, đây là trận đấu tệ của Quỷ Đỏ và họ cần quay lại với phong độ vốn có trước trận đấu với Brighton sắp tới.

Bình luận của Fan

Đầu tiên, khoan nói đến diễn biến của trận đấu, MU hãy dành ngay 100 triệu bảng để mua gấp trung vệ Upamecado (Leipzig) thay vì tiền đạo cánh Sancho đi, vì PCT Ed Woodward cũng đã có mặt trên sân trực tiếp theo dõi trận đấu mà. Maguire chậm chạp liên tục chuyền hỏng, Lindelof liên tục mắc sai lầm từ mùa giải trước cho đến trận đấu ngày hôm nay, ngay cả những người ko phải là nhà chuyên môn cũng nhìn thấy đc, “vị trí trung vệ” mới là nơi MU cần phải mua bổ sung gấp chứ ko phải là tiền đạo cánh phải.


Hãy học theo HLV Klopp (Liverpool) khi ông từng thẳng tay loại bỏ trung vệ Lovren (Croatia) khỏi đội hình chính khi cầu thủ này liên tục mắc sai lầm, dù Lovren từng ngạo nghễ tuyên bố rằng “tao chính là trung vệ xuất sắc nhất thế giới” thời điểm đó.
Muốn đc vậy thì tất nhiên là MU cần phải mua về một trung vệ đủ đẳng cấp để thi đấu bên cạnh Maguire và bù đắp cho sự chậm chạp của trung vệ này. Và ko ai khác, quái vật Upamecado (lực lưỡng, mạnh mẽ, nhanh nhẹn, chuyền bóng tốt, đảo bóng hay, tắc bóng giỏi) chính là cầu thủ lý tưởng nhất cho vị trí trung vệ đang thiếu đó của MU.
Sai lầm của HLV Solskjaer trong trận đấu này chính là việc sắp xếp nhân sự trong đội hình xuất phát của MU. Ông cho những cầu thủ gây thất vọng ở cuối mùa giải trước đá chính, đó là tiền vệ cánh Daniel James, tiền vệ trung tâm McTominay, cùng với đó là hậu vệ cánh Fosu-Mensah. Trong khi đó, lại để những cầu thủ nằm trong bộ khung chính góp công lớn vào thành tích lọt vào Top 3 NHA của đội bóng ngồi trên ghế dự bị, bao gồm tiền đạo cánh Greenwood, tiền vệ đánh chặn Matic, hậu vệ cánh phải Wan-Bissaka và tân binh chất lượng Van de Beek, dù họ đang rất khỏe mạnh ko gặp chấn thương gì.
Solsa cũng đã kịp sửa sai ở đầu hiệp 2 nhưng mới chỉ sửa sai đúng một nửa: ông cho Greenwood vào thay James (thi đấu ko tốt) ngay đầu hiệp 2 (chuẩn xác), tung tân binh Van de Beek vào thay Pogba (liên tục chuyền hỏng) ở phút 63 (cũng chính xác). Nhưng một cầu thủ khác ở hàng tiền vệ cũng gây thất vọng đáng lẽ phải đc thay ra sớm hơn là tiền vệ McTominay thì Solsa lại ko thay, cho đá chính cả trận đấu. Đây chính là điểm mấu chốt khiến MU thua sấp mặt ngay tại sân nhà: McTominay đánh chặn ko tốt liên tục để cho hành công Palace có nhiều khoảng trống để hành hạ hàng phòng ngự yếu kém của MU, khiến Lindelof liên tục mắc sai lầm trực tiếp gây ra 2 bàn thua của MU. Hỗ trỡ phòng ngự chưa tốt, nhưng McTominay hỗ trợ tấn công cũng chẳng khá là bao, anh chỉ chuyền qua lại ở giữa sân ko gây ra đột biến gì.
Đáng lẽ ra, HLV Solsa cần phải rút McTominay ngay đầu hiệp 2 và tung Matic – tiền vệ đánh chặn đẳng cấp vào sân để kiểm soát lại khu trung tuyến cho MU. Nhưng ông đã ko làm và khiến MU phải nhận một trận thua nhục nhã ngay trận đầu tiên trên sân nhà.
Phải chăng HLV Solskjaer cố tình sắp xếp đội hình lỗi để MU sớm bộc lộ điểm yếu, qua đó nhắc nhở PCT Ed Woodward trên khán đài rằng ông cần phải tích cực đàm phán mua sắm bổ sung cầu thủ để khắc phục nhưng điểm yếu đang tồn tại của MU?
Nếu quả đúng như vậy thì HLV Solsa đã rất cao tay và quá khôn ngoan?
Nhưng dù thế nào đi nữa thì ko chỉ PCT Ed Woodward mà ngay cả HLV Solsa cũng phải làm việc cật lực trong những ngày tới để nâng cấp đội hình MU và giúp đội bóng sớm trở lại với mạch chiến thắng.
Trong trận đấu này, MU có hai điểm sáng mà ít người nhìn thấy được.
Một là, trung vệ Fosu-Mensah xuất phát ở vị trí hậu vệ cánh phải và cho thấy có tố chất cũng như tư duy để thi đấu tốt ở vị trí này khi tạt bóng bổng và bóng sệt khá tốt, đặc biệt là những cú tạt sệt cho tuyến hai dứt điểm. Nhưng đáng tiếc là ko có ai ở tuyến hai chủ động đón những cú tạt khá tốt đó của Fosu. Nếu có Van de Beek trên sân sớm hơn thì có lẽ anh đã tận dụng đc những đường tạt bóng đó. Tuy nhiên, Fosu-Mensah hỗ trợ tấn công khá tốt là vậy, nhưng lại phòng ngự chưa tốt dù manh danh là một trung vệ. Điều này thì hoàn toàn khắc phục đc trong thời gian tới.
Hai là, tân binh Van de Beek vào sân phút 64 và lập tức tạo ra đc những khoảng trống khi liên tục chạy chỗ ko bóng thông minh, anh cũng có cho riêng mình 1 bàn thắng ngay trận ra mắt khi chọn vị trí chuẩn xác (một trong những điểm mạnh của Van de Beek) và dứt điểm quyết đoán ghi bàn thắng duy nhất cho MU ở phút 80 của trận đấu. Tuy nhiên, dường như các cầu thủ MU chưa theo kịp tư duy chơi bóng của một cầu thủ xuất thân từ một trong những lò đào tạo cầu thủ danh giá bậc nhất thế giới là Ajax Amsterdam của Hà Lan, khi Van de Beek liên tục chạy chỗ xin bóng nhưng các cầu thủ MU lại ko chọn đc thời điểm thích hợp để chuyền bóng cho anh cũng như chưa hiểu ý anh. Nhưng điều này cũng hoàn thay đổi được trong thời gian đến, khi các cầu thủ MU thi đấu với nhau nhiều hơn và hiểu ý nhau hơn.